Lyhyt vastaus kysymykseen on, että tekoälyä voi käyttää apuna osakassopimusta laadittaessa, mikäli laatija aidosti ymmärtää osakassopimuksen luonnetta sekä yhtiöoikeutta. Muussa tapauksessa tekoälyn käytöllä mennään herkästi metsään.
Osakeyhtiölaki on säädetty koskemaan kaikkia yrityksiä riippumatta niiden toimialasta ja koosta. Kyseinen laki on säädetty silmällä pitäen isompia yrityksiä, joten se ei aina sovellu parhaalla mahdollisella tavalla pienempiin yrityksiin. Osakassopimus sen sijaan on hyvin yrityskohtainen sopimus, joka räätälöidään aina yrityksen yksilöllisiin tarpeisiin.
Kaikista isoin ristiriita osakeyhtiölain säännöksillä on suhteessa pieniin, noin 2-4 hengen yhtiöihin. Näissä yhtiöissä liiketoiminta on samalla usein myös osakkaiden elinkeino, ja osakassopimuksen rooli korostuu entisestään.
Sopimus- ja yhtiöoikeuden tuntemus
Osakassopimuksella voidaan poiketa osakeyhtiölain säännöksistä siltä osin, kuin ne eivät ole pakottavia. Tämä tarkoittaa siis siitä, että osakassopimuksen laatijan tulee tuntea suomalainen osakeyhtiölaki hyvin, jotta tulevan osakassopimuksen ehtoja voidaan ylipäätään soveltaa. Tekoälyn osalta ei voida täysin luottaa siihen, että se tunnistaa osakeyhtiölain pakottavan sääntelyn, ymmärtää mitä osakkaat missäkin yhtiössä toivovat, tunnistaa mahdolliset ristiriidat ja löytää ratkaisut siten, että osakassopimuksesta muodostuu toimiva kokonaisuus.
Sopimuksen selkeys
Selkeä sopimus on aina paras. Tekoälyn luomat sopimukset on luotu valmiiden sopimuspohjien pohjalta, ja kuten valmiit sopimuspohjat aina, myös tekoälyn luomat sopimukset sisältävät paljon turhia, pitkiä ja epäselviä ehtoja. Tekoäly luo sopimuksen kaikkia mahdollisia yhtiöitä ja tilanteita silmälläpitäen, mikä lähinnä sekoittaa kokonaisuutta ja tekee siitä vaikeasti tulkittavan. Osakassopimusta laadittaessa olisi olennaista tunnistaa, mikä on kullekin yhtiölle ja sen osakkaille aidosti keskeistä. Tekoäly olettaa asioita, eikä se osaa kysyä asiakkaalta oikeita kysymyksiä. Juristi selvittää asiakkaalta juuri ne seikat, joista sopiminen on tärkeää.
Sopimuksen yksilöllisyys
Tekoäly ei johda keskustelua tai esitä oikeita kysymyksiä selvittääkseen osakkaiden välisiä suhteita. Tämä on tärkeää, jotta voidaan selvittää, että mistä asioista ja miten osakkaat haluaisivat keskenään sopia. Tekoäly ei kerro, mitä eri vaihtoehtoja on olemassa ja millaisia seurauksia niillä on, ellei tätä osaa itse kysyä. Näiden asioiden selvittäminen on osakassopimuksen ydintehtävä, jotta se aidosti palvelee osakkaiden etuja halutulla tavalla. Keskenään täysin samanlaista yhtiötä tai samanlaisia osakkaita ei ole, ja tästä syystä osakassopimus räätälöidään aina asiakkaan tarvetta vastaavaksi. Tekoälyltä ei löydy ammattitaitoa yksilölliseen sopimuksen laadintaan.
Yhteenveto
Tekoälyn tekemät sopimukset ovat usein sekavia: niissä on aukkoja, turhia kohtia eikä niitä ole räätälöity asiakkaan oikeaan ja yksilölliseen tarpeeseen. Juristi tunnistaa tekoälyllä tehdyt sopimukset, joten juristia kannattaa vähintäänkin pyytää käymään tekoälyllä luodut sopimuspohjat läpi ja tekemään niihin tarvittavat muutokset.
Kuten kaikessa muussakin, tekoäly on loistava työkalu, jos sen käyttäjällä riittävästi tietoa ja osaamista omasta takaa.